人民日报出手，北京律师团已就位，举报朱之文的黑子该付出代价了

一位唱了十几年的草根歌手，接连十几场商演都卡在登台前被叫停。明明没有半份官方出具的处罚文件，海量的举报电话却没完没了地打给活动主办方。 背地里还有人特意建群分配任务，统一好举报的说辞，把正经的公众举报通道，当成了砸别人饭碗的工具。 随着人民日报接连发评论点评此事，从北京赶来的专业律师团队也已经赶到当地梳理、递交证据，这场闹了好长时间的恶意举报闹剧，总算不再是艺人单方面受委屈的僵持。 这场吸引了不少网友关注的风波当中，究竟藏着多少大家不知道的内情？ 事情最早的苗头，出现在今年8月底的台儿庄古城。那天朱之文穿着古装登台，唱的是《弹起我心爱的土琵琶》这类经典红歌，整场演出规规矩矩，正能量满满，连一点出格的地方都没有。 可偏偏有人鸡蛋里挑骨头，硬说他表演有问题，转头就向当地文旅部门举报了。后来工作人员核查完，明明白白给出了结论：表演完全合规，不存在任何问题，不予处罚。 本来这事到这就该画上句号，谁也没想到，这次举报反倒让那群别有用心的人摸到了“窍门”——原来不管举报内容是真是假，只要电话打得够多，就能给主办方施压，就能搅黄演出。 从那之后，这群人就像是盯上了猎物一样，死死盯着朱之文的所有行程。他的演出信息刚一公布，举报电话紧跟着就打到了当地的文旅部门和活动主办方，举报的理由翻来覆去就是给人扣“劣迹艺人”的帽子。 就这么着，前后十六场已经签好合同、连定金都付了的商演，全给搅黄了。 有几场他人都赶到当地火车站了，一个电话打过来，说演出取消了；还有的场次妆都化完了，临上台前几分钟被叫停，连个能摆上台面的正式理由都没有。 我觉得这事最荒唐的地方就在这，举报的人躲在屏幕后面，连真实姓名都不敢露，动动手指打个电话，就能把别人筹备了十天半个月的工作直接搅黄，所有的损失全让艺人和主办方扛着。 天底下没有这样的道理，正常的监督举报没人反对，可拿着莫须有的罪名乱扣帽子，说白了就是耍无赖。 这群人还真不是散兵游勇，是有组织有分工的。 他们专门建了社交群组，有人负责盯着朱之文的动态，扒他的演出行程；有人负责写统一的举报话术，教群里的人怎么说才能让主办方重视；还有人负责带头打电话，逼着群里的其他人都跟着举报，不参与的直接踢出群。 说白了，就是把举报当成了一场有组织的行动，目标很明确，就是让朱之文唱不了歌、接不了活。 可他们喊了半天的“劣迹艺人”，翻遍中国演出行业协会的从业管理规定，还有官方的所有备案记录，朱之文一条劣迹情形都沾不上，既没有违法违规，也没有违背公序良俗，连个官方的处罚通知都查不到。 我认为这已经算不上什么群众监督了，监督得有凭有据，得是真发现问题才反映。 这摆明了是拿着公共举报渠道当私人报复的工具，就是见不得一个农民歌手过得好，憋着劲要砸人家的饭碗。这种风气要是没人管，以后谁火了、谁过得好了，都能被人用这招对付，那还有什么公平可言。 其实主办方心里也未必不清楚，很多举报都是站不住脚的。可现在办线下活动，大家都怕惹上舆情，都抱着多一事不如少一事的心态，只要收到举报，不管真假，先取消演出或者换嘉宾最稳妥，省得后面惹麻烦。 可就是这种“求稳妥”的心态，反倒给了恶意举报的人底气，让他们觉得这招百试百灵，越用越顺手，胆子也越来越大。 说起来朱之文也是出了名的好脾气，从星光大道走红到现在，十几年了，一直守着老家的庄稼地，没飘也没忘本。 平时村里修路、建学校他都出钱，遇上地震、灾情也没少捐款，之前那件标志性的军大衣拍卖捐给患病孩子治病，前后也凑了六十多万善款。 早些年有人天天堵在他家门口拍直播，有人踹他家大门，他都想着乡里乡亲的，能忍就忍了。可这次不一样，人家是靠唱歌吃饭的，你连着把十几场工作都搅黄，等于直接断人财路，换谁也没法一直忍下去。 其实这也不是朱之文第一次拿起法律武器保护自己了。 之前有个自媒体博主，连续四年在网上发了近千条视频辱骂他，连他家里的老人孩子都不放过，还拼接低俗图片、编造各种谣言，最后朱之文请了北京的律师团队起诉，对方因为侮辱诽谤被判了刑。 可就算有这样的先例摆在这，还是有人抱着侥幸心理，觉得匿名举报查不到自己头上，接着躲在群里煽风点火。 这次朱之文是真的不打算再忍了，他不光向当地派出所报了案，还专门请了北京的专业律师团队，一点点梳理所有的证据。 群里的聊天记录、各个场次的举报线索、演出取消的损失证明，全都在整理公证，一步步提交给相关部门，就是要把背后组织这事的人揪出来，让他们承担该有的法律责任。 就在这个节骨眼上，人民日报也发了评论，把这事的本质说得明明白白。评论里说，举报本来是维护公序良俗的公器，绝不能变成伤人的暗器。 是不是劣迹艺人，得看官方的权威结论，不能谁喊得响谁说了算。可恶意举报的成本实在太低了，动动嘴就能把人拖进“被举报、自证清白、再被举报”的死循环里，不光毁别人的名声、耽误别人的工作，还白白消耗了大量的公共行政资源。 我觉